Logo cs.horseperiodical.com

Jeden obvinil veterináře vzít na ocas dokování

Obsah:

Jeden obvinil veterináře vzít na ocas dokování
Jeden obvinil veterináře vzít na ocas dokování
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

Jako milovník psů jsem nikdy nebyl fanouškem dokování. Zdá se být špatné odstranit ocas zvířete v nepřítomnosti přesvědčivého zdravotního důvodu. Ale jako veterinář jsem měl důvod, proč se mi to líbí ještě méně. Moje odpor je možná pochopitelný vzhledem k tomu, že jako mladý veterinář jsem byl nucen vykonávat tuto službu. Na více než jednom místě zaměstnání (přes jehož politiky jsem vždy držel malý pohyb), potenciální klienti by vyzvali k požadování cen před předložením jejich dva-den-starý vrhů. Obrácený mě by pak odřízl každý slinky ocas za méně, než je cena vaší průměrné karty Starbucks.

Nebyla to hrdá chvíle v mé kariéře. Méně tak vidění, jak jsem byl ukolébavý do myšlení veterináře absolventů mohl kontrolovat své vlastní postupy v souladu s jejich vlastní osobní etiky. K mému zmatku jsem se brzy dozvěděl, že veterináři musí hrát podle místních pravidel. (Více, když studentská půjčka zaplatí velikost hypotečního úvěru na konci každého měsíce.)

Co bylo horší, než když se cítili nuceni k nečestnému otroctví, byla skutečnost, že jsem také měl malou kontrolu nad samotným chirurgickým zákrokem. Když se jeden praktický majitel dozvěděl, že jsem kradl místní obchody s anestetiky, abych aplikoval teensy ocasní základny, zavolala mi ven („To zdvojnásobuje cenu každého doku!“) A později se schovala, pokud jsem neměla vlastní „Legitimní“potřebu.

Není divu, že jsem nenáviděl slyšení, že koš na prádlo plný baby Schnorkies mířil k mé cestě!

Ve skutečnosti, přestože jsem od té doby vzrostl na profesionální postavení, které mi umožňuje diktovat vlastní lékařskou praxi, jsem se ještě zbavil určitého strachu, který doprovází dávku novorozených boxerů. Koneckonců, někoho znám někde Odřízne jejich ocasy skalpelem, laserem, nůžkami, omezujícím pásem… nebo horším.

Co ta bolest?

Ano, navzdory mému osobnímu odporu k ocasnímu doku jsem si dobře vědom toho, že spousta majitelů psů jsou jeho spolehliví obhájci, a zdravá populace veterinárních lékařů je pohodlná.

Někteří stojí za krutou jednoduchostí procedury („Plačou jen na malou chvíli“), zatímco jiní drží svou oblíbenou estetiku a upřednostňují historický význam doku jako ospravedlnění.

Jiní, kteří se nepohodlně potýkají se zbytečnou bolestí nebo krveproléháním, se stále ohýbají dozadu, aby je pro ně eticky přijali. Jedná se o veterináře, kteří uplatňují moderní anestetické principy na nepopiratelně bolestivý zákrok (a chovatele, kteří je vyhledávají).

Převaha dobrých úmyslů zde vysvětluje, proč nemám rád označit všechny zastánce ocasních doků za morálně neospravedlnitelné. Koneckonců, vždy, když jsou pozorovány ústupky pro pohodlí zvířete, musím předpokládat, že je pozorný průzkum doprovází.

Opravdu to snižuje riziko zranění?

Pak je tu racionální myšlenková škola. Tento tábor poukazuje na funkci zvířete jako na základnu dokování. Preemptivní amputace ocasu je nezbytnou léčebnou procedurou pro plemena psů, kteří loví a bojují o živobytí. Jako takový, ocas docking je lékařsky motivován, a proto by měl být podporován veterinární komunitou jako takovou.

Doporučuje: