Google furkids a najdete hity na všechno od dogitters na oblečení na míru: populace pet strážců, které se týkají jejich svazků kožešin hodně jako potomstvo je stále roste. Někteří domácí rodiče vidí svého psa jako náhradu za dítě - náhradu za bezpodmínečnou lásku a péči, která přichází se vztahem rodič-dítě. Jiní vidí péči o jejich psa jako bona fide rodičovská role, bez ohledu na jejich volby obklopovat reprodukci, a vypadají, že používá termín furkids symbolizovat jejich míru lásky a závazek. Ať už se rodí furkidy z prázdného hnízda, problémy s plodností, úmyslná volba nemít děti nebo vítané zařazení čtyřnohých dětí do rodiny s dvounohou odrůdou, všichni rodiče furkidů sdílejí alespoň jednu zkušenost: vokální útoky kritiků, kteří pevně věří, že psi by neměli být považováni za děti.
Útoky se mohou zdát bizarní. Proč by měl být někdo tak protichůdný k tomu, aby se s psem zacházelo jako s rodinou a osprchoval se láskou a pozorností, kterou byste dali malému dítěti? Co je to o rezervaci pejska playdates nebo nést Fido v chovu, který způsobuje, že někteří lidé vyhodit pojistku? Něco musí pohání hněv na lidi, kteří se rozhodnou zacházet se svými psy jako děti, ale co?
Zkoumal jsem tuto otázku ve své práci veterináře a trenéra psů, a to jak s milovníky psů, tak s těmi, kteří žijí v jejich středu, a identifikovali tři klíčové otázky.
1. Psi nejsou lidé Furkidy, podle definice, rozmazávají rozdíly mezi lidmi a jinými zvířaty v naší společnosti, muddy, které se vyznačují pohodlným jasným rozlišením mezi rolemi a právy každého z nás. Za tímto tvrzením, “psi jsou psi a lidé jsou lidé” je obvykle značné nepohodlí s rozpory, že vztah mezi pet mateřské a furkid představuje.
Zdá se, že tato námitka proti humanizaci role psa v zájmovém chovu pochází od lidí, kteří sedí kdekoli v širokém spektru hodnot týkajících se domácích zvířat. Pro lidi, kteří nesouhlasí s jakýmikoli ustanoveními pro psy nad rámec vodního a denního jídla, jde o léčbu domácích mazlíčků jako jsou děti. Na druhém konci stupnice jsou ti, kteří jsou spokojeni se psy v tradiční roli dobře ošetřeného domácího mazlíčka, ale nesouhlasí s přirovnáváním vlastnictví k rodičovství.
Pro většinu domácích rodičů, odkaz na jejich psy jako furkids ve skutečnosti neznamená zmatek mezi tím, co je zapojeno do výchovy psů versus děti, nebo stav každého v naší společnosti, ale to mluví k úrovni lásky, péče, a závazek, který je tradičně vyhrazen pouze pro lidi a nemusí být nutně přítomen v průměrném vztahu mezi psem a majitelem. Tato mezidruhová vazba může představovat docela nepohodlné otázky, na které se kritici nemůžou zeptat: je-li v pořádku, aby se s psem zacházelo jako s dítětem, pak to, co to říká o našem vykořisťování zvířat pro potraviny, oblečení a zdravotnictví výzkum - že je to špatně? Vzhledem k této otázce - zda použití zvířat v těchto způsobech může být morálně špatné - je obtížné a nepříjemné. Je snadnější říci, že léčba psa jako člověka je nepřijatelná.
2. Furbabies jsou používány nebo zneužívány Musím přiznat, že když jsem poprvé viděl psa v kočárku, byl jsem trochu zaskočen. Přemýšlela jsem, jestli ten malý Yorkie se stuhami v jejích vlasech někdy musel čichat po zemi a kontrolovat její p-mail. Je pravda, že vypadala docela spokojeně, když byla kolem sebe jako batole, ale zajímalo mě, jestli se jí splnily její psí touhy.
Furkidy přicházejí ve všech tvarech a velikostech a spadají do širokého spektra životních stylů, ale ti, kteří přitahují největší negativní pozornost, jsou zdaleka nejmenší, kteří se oblékli a oblékli. Zajímavé je, že někteří z nejvýraznějších kritiků těchto furbabies jsou sami domácími rodiči, často většími plemeny, kteří naprosto pohrdají podmaněním „doggieness“implikovaného oblečenými a nesenými kožešinami. Vidí „toddlerizing“jako nelidské a nedůstojné a dokonce si kladou otázku, zda někteří z těchto psů jsou také používáni jako příslušenství pro ego-polstrování.
Zatímco zájem o důstojnost pejska je pravý, nejsem si jistý, zda spočívá na velmi pevné zemi. Psi neprokázali žádné důkazy o krizi v sebereflexi, když byli ořezáni a vykoupáni, pozváni k spaní v lidských postelích, připoutáni k autu nebo k trikům a hrám lidského designu. Je těžké argumentovat rozhořčením v tom, že jsou oblečeni a neseni, když se zdá, že psi dobře berou tolik jiných modifikací svých „přirozených“způsobů života. V případech, kdy se nezdá, že by dobře vyhovovaly našim požadavkům, je jednodušší řešit tento problém jako sociální problém.
U domácích psů jsme vytvořili plemena pro širokou paletu funkcí, z nichž každá má nesmírně odlišné životní potřeby. Někteří byli vyšlechtěni, aby byli spokojeni s tím, že budou trávit svůj den sami na horské hlídce ovcí, jiní byli chováni, aby prospívali společnosti lidí. Individuální preference musí být vzaty v úvahu dříve, než bude možné učinit posouzení kvality života. Měl jsem spolubydlícího ve škole veterináře, jehož Jack Russell, Sedm, právě LOVED byl oblečen. Tenhle pes by s radostí vykřičel, když se objevil kufr, a hrdě se v každém oblečení pyšnil jako pes na přistávací dráze - psi ve vysokém koši. Být oblečený a nesený nebo přepravovaný kolem se zdá být v pořádku s mnoha psy, ale pokud to způsobuje úzkost, nepohodlí nebo zdravotní problémy, obavy z fyzického a psychického blahobytu furbabe jsou zjevně legitimní.
Být připoután k člověku 24/7 může vystavit psa riziku úzkosti z odloučení a nedostatek intelektuální stimulace a fyzické námahy může vést k působivému souboru neurotického chování.
Dobré životní podmínky psů jsou platným zájmem, ale je třeba je objektivně zvažovat: s léčbou jako s kožešinou lze, ale nemusí nutně ohrozit dobré životní podmínky psa.
3. Furkidy jsou zkažené braty V neposlední řadě máme všudypřítomný strach z vytvoření alfa-poochu: neopodstatněná obava, že nechat psa sdílet pohovku, užívat si domácích pokrmů a být považován za důležitého člena rodiny, povede ke špatnému chování a nebezpečný pes. Tato obava je pochopitelná vzhledem k velkému množství falešných informací o sociálních hierarchiích a agresi dominance, která nás bombarduje, ale je jednoduše zavádějící.
Odborníci se shodují, že psi nevstoupí do našich domovů, snaží se stát králem hradu a většina problémů agrese je zakořeněna v úzkosti, nikoliv v dominanci. Sprchování psa s láskou a pozorností, stejně jako byste si dítě nevytvořili špatné chování nebo problém agrese, více než je tomu u dětí. Psi potřebují důsledná pravidla, aby se cítili bezpečně a věděli, co se od nich očekává, ale na tom nezáleží na tom, jaká pravidla jsou, pokud jste ten, kdo je vyrábí!
Zdá se, že hovězí maso s domácími rodiči je živeno skutečnými obavami o dobré životní podmínky psů i lidí, z nichž některé jsou více než jiné. Ne všichni se musíme shodnout na tom, jakou roli chceme, aby domácí mazlíčci hráli v našich životech, ale dlužíme si navzájem, abychom zvážili potřeby psů i lidské potřeby předtím, než projdeme rozsudkem nebo kritizujeme. Je mi smutné, když pet rodič šeptá v hanbě během zkoušky, že jejich pes je jako dítě k nim, když jak oni a jejich pes se zdají být prosperující z bohatého dluhopisu, které sdílejí. Je také nešťastné, když umírající zvířecí společník zemře a domácí mazlíčci bojují se svou ztrátou, často truchlí v tajnosti, aby se vyhnuli zesměšňování přátel, rodiny nebo spolupracovníků.
Je to ještě více „špatné“, že jste vytvořili psa na klíně, který žije, aby se rozpadl, než aby selektivně choval strážce hospodářských zvířat, který právě tak brzy obchoduje se svým majitelem za stádo ovcí? Životní styl pracovního plemene, který je zařazen do statusu nezaopatřeného domácího mazlíčka, je spíše pravděpodobnější, že způsobí psí úzkost než plemeno hračkového společníka.
Ať už psi běhají sáňkařské závody, hlídají ovce nebo sedí pěkně v kočárku designéra, za předpokladu, že jsou splňovány jejich společenské a fyzické potřeby, je něco, co by se mohlo posmívat nebo pohrdat ve vztahu mezi člověkem a psem, který je milující, klidný a odměňující ?