Diskuse: Měl by se vydávat za služebního psa trestným činem?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Právě tento minulý týden by mohlo být úmyslné zkreslení služebního zvířete brzy zločinem, pokud HB 16-1308 pokračuje ve svém průchodu Valným shromážděním Colorada. Návrh zákona je trestným činem, aby se „zvíře dostalo na místo, které by jinak nebylo dovoleno vstoupit tím, že by jako zvířecího zvířete propustilo zvíře, zvířecí zvíře nebo zvíře na emocionální podporu.“

Fotografie zaslané @karmaofmylife na

Návrh zákona přináší velký prostor pro zbytek národa - měl by se vydávat za služebního psa trestným činem?

Zákon o zdravotním postižení Colorado, nezisková organizace založená za účelem ochrany a prosazování zákonných a lidských práv osob se zdravotním postižením, má k tomuto tématu co říci.

Ředitel právní služby pro právo zdravotně postižených Colorado Alison Daniels poznamenává, že:

„Právo zdravotně postižených Colorado bylo založeno v roce 1976 s cílem zlepšit život lidí se zdravotním postižením. Za čtyři desetiletí jsme zaznamenali rozdíl, který zvířata mohou v životě člověka udělat. Proto potřebujeme spíše vzdělání o zákoně než kriminalizaci chování lidí, kterým to nerozumí. “

Danielsův zájem je o lidi se zdravotním postižením, kteří prostě nerozumí zákonu. Ona se ptá:

„Měla by být osoba, která se spoléhá na pomoc„ pomocného zvířete “, účtována za vložení do vesty a převzetí do restaurace? Nemělo by vzdělání o této složité otázce smysl?

Existují čtyři klasifikace zvířat podle současného zákona o právech zdravotně postižených:

1. Servis Zvířatajsou definováni Američany se zdravotním postižením jako pes (nebo miniaturní kůň), který byl vyškolen k výkonu specifického úkolu. Majitelé firem mohou klást dvě otázky:

1. Je pes potřebný z důvodu Vašeho zdravotního postižení?
2. Jaký úkol plní? Servisní zvířata jsou povolena ve všech prostorách otevřených veřejnosti.

2. Pomoc, společník a emocionální podpora zvířatmusí být povoleny pouze v domácnostech osob se zdravotním postižením. Poskytovatelé bydlení mohou požádat o lékařskou dokumentaci o zdravotním postižení a potřebě zvířete, ale nemohou si účtovat „pet rent.“

3. Terapeutická zvířatapomáhat lidem se zdravotním postižením v nemocnicích a dalších zařízeních. Pokud osoba, která vlastní léčebné zvíře, nemá také potřebu týkající se zdravotního postižení, nemusí být povolena v bydlení.

4. Domácí zvířatanemusí být povoleny ve veřejných prostorách nebo v bydlení.

Bill se vztahuje pouze na psy, ne na koně, ale hádáme, že je to proto, že nevidíte spoustu zvířat pro koně a šance, že se někdo snaží předat své mini-off, je mnohem menší. Podle zákona,

„Trest za podvodné zkreslení služebního zvířete odráží trest pro pachatele, který poruší ustanovení zákona o vyhrazeném parkování pro osoby se zdravotním postižením.“

Daniels chce, aby se podniky ujistily, že: „Servisní klokani nebo služební papoušci nejsou zahrnuti do ADA a mohou být odvráceni. Dokonce i kvalifikované servisní zvíře může být vyloučeno, pokud způsobuje obtěžování. “

Madeline Friedmanová je psí trenérka v New Yorku, která jezdí jak vlaky, tak i dva. Řekla iHeartDogs:

„Ačkoliv to považuji za urážlivé, když má někdo„ falešný “služební pes, nevěřím, že by to mělo být„ urážkou “; pokud není pes chován špatně nebo způsobil škodu. Pokud je pes špatně chován a způsobuje škodu, která by mohla být pro ostatní nepřetržitou obtěžováním, myslím, že by měl být nějaký trest na podvodníka, možná pokuta. Osoba a pes by měli být zařazeni do databáze servisních psů, kteří mohou být kontrolovány podniky a leteckými společnostmi. “

Část jejího uvažování pro to je, že většina lidí dostane falešné servisní psí papíry jednoduše proto, aby cestovali snadněji se svým psem. Jako hlavní viník cituje letecké společnosti a domnívá se, že pokud by se osvobodili od omezení pro domácí zvířata, která cestují se svými majiteli, tito lidé by necítili potřebu vydávat se za služební zvíře.

„Mám pocit, že letecké společnosti ztěžují lidem cestování na kratší lety se svými psy účtováním vysokých poplatků za neosobní psy, takže lidé mají pocit, že je třeba, aby měli falešný servis. Pokud je nějaký pes dobře vychovaný, mělo by mu být umožněno létat se svým majitelem jako jejich společník. Letěl jsem u psů, kteří se chovají lépe než u mnoha dětí, ale na letadlech nevidíme „dětskou sekci“, ani nevidíme žádná omezení týkající se létání s dětmi a dětmi, jako je to, že musejí být dobře vychovaní ( které často nejsou, a rodiče v těchto dnech „rodiče“neučiní a neučili děti, když obtěžují ostatní cestující, nebo lidi v obchodech a restauracích - ale psi nejsou povoleni na většině veřejných místech, pokud nejsou služby psi. “

Neměl každý majitel psa stejnou myšlenku na ně alespoň jednou nebo dvakrát během letu nebo v obchodě? A víme, že každý z nás také viděl „služebního psa“, který se chová tak, jako by nikdy nebyl na jeden den třídy poslušnosti, nebo má problémy s reaktivitou, které nebyly nikdy řešeny.

Friedman shledává tyto případy osobně urážlivé, protože její psi jsou vysoce vyškoleni, což trvalo roky práce s trenéry - zatímco psi, kteří se vydávají za služební zvířata, často nejsou vyškoleni.

Dolní linií k ní je rozdíl mezi dobře vychovaným a ne.

„Cítím, že každý čistý a dobře vychovaný pes by měl mít přístup na veřejná místa, aby lidé necítili potřebu mít„ služební psy “,“říká Friedman.

Co myslíš? Měl by se vydávat za služebního psa za trestný čin? Sdílejte s námi svůj názor v komentáři!

Chcete zdravějšího a šťastnějšího psa? Připojte se k našemu e-mailovému seznamu a my budeme darovat 1 jídlo útočníkovi v nouzi!

Tagy: adoptovatelný pes, psí zákony, psí novinky, život, novinky, cestování