Logo cs.horseperiodical.com

Proč nemůžete očekávat, že veterináři pokryjí náklady na život a smrt?

Proč nemůžete očekávat, že veterináři pokryjí náklady na život a smrt?
Proč nemůžete očekávat, že veterináři pokryjí náklady na život a smrt?

Video: Proč nemůžete očekávat, že veterináři pokryjí náklady na život a smrt?

Video: Proč nemůžete očekávat, že veterináři pokryjí náklady na život a smrt?
Video: Know Your Rights: Service Animals - YouTube 2024, Smět
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Pokud mě sledujete na Facebooku, pravděpodobně víte, že jsem se dostal do nějaké horké vody s jedním z mých posledních příspěvků, ve kterém jsem popsal, jak se vlastník cítil nucen vybrat si jedno zvíře nad druhým poté, co se oba dostali do láhve ibuprofenu a skončil potřebovat tisíce dolarů péče.

Protože měla jen peníze na záchranu jednoho psa, klient se rozhodl eutanazovat nemocnějšího domácího mazlíčka - ten, který jsme považovali za nejtěžší zachránit.

Byl to hrozný příběh, ale zdálo se, že je to ještě horší pro ty z vás, kteří se zabývali rolí veterinářů.

Zde je ukázka vašich komentářů k tématu:

„Můj veterinář nikdy nečeká, že si vyberete. Udělal platby k dispozici, aby zachránil oba. Pokud by se to nestalo, snížil by náklady. Chtěl bych si myslet, že většina veterinářů by udělala totéž. “

„Tam by byl způsob, jak léčit oba. Pokud máte vztah se slušným veterinářem, nebude to problém. “

„Jak by mohl veterinář požadovat, aby vlastník učinil tuto volbu?“

"Já bych neměl veterináře, který by mě vybral a nepomohl by mi."

To je dost drsné, co jste slyšeli, když jste veterinář, zejména proto, že jsem se do případu zapojil. I když jsem nebyl ten, kdo by poskytoval odhady více tisíc dolarů - většina praktických postupů není vybavena ani kvalifikována k léčbě případů perforace gastrointestinálních lézí - nemohu vidět, jak může někdo vinit speciální nemocnici za to, že požadovala platbu.

Podle studie z roku 2011 provedené společností Veterinární ekonomie a Wutchiett Tumblin a Associates, dobře spravované zvířecí nemocnice, vytvářejí v průměru 18% zisk ze svých služeb, což znamená, že odhad 10 000 dolarů (to bylo jen pod tím, že jeden z obou psů zmíněných výše) vyžaduje, aby nemocnice účinně zaplatit asi 7,200 dolarů zachránit psa. I když se veterináři podílejí na svém čase, stále se díváme na částku ve výši 4 200 dolarů na část nemocnice.

To je hodně peněz. Ale bez ohledu na to, zda mluvíme o odhadu 1 000 USD, 100 USD nebo 10 USD, zajímalo by mě, proč by se od veterináře mělo očekávat, že zaplatí za službu.

Pokud jde o rozhodování o životě a smrti, nižší částky začínají znamenat mnohem méně a veterináři se často rozhodnou pokrýt své klienty. Ale i tehdy by měla být oběť považována za dar, který nabízí někdo, kdo si zvolí pomoc, nikoli očekávání. Eutanazie je v těchto případech považována za naprosto morální a etické rozhodnutí.

Umožnit zvířeti trpět, protože někdo nemůže platit za eutanazii? To je kruté a hrozné. Pokud nenabídnete zaplatit za péči o domácího mazlíčka? Je to hrozná pozice, když se ocitnete jako veterinář, ale tady je pravda: Pokud jsem všechny případy života a smrti zahrnula do rozsahu svých schopností se všemi zařízeními, dodávkami, službami a pomocí, které s sebou nese, I může vám slíbit, že budu mimo provoz a nebudu pomáhat nikomu.

Jak to je, alespoň pár tisíc dolarů přichází přímo z mé kapsy každý rok na platební plány pro život-a-smrt situace, že pouze asi 50 procent z mých klientů vrátit. Vím, že je to velké riziko nabídnout tuto možnost, ale co mám dělat?

Domnívám se, že bych mohl dělat to, co mnoho nemocnic dělá, a eutanazovat své pacienty, když jejich majitelé nemohou platit. Nechápejte mě špatně - dělám to častěji, než je pro mě psychicky zdravé. Ale kdybych neudělal, nebylo by to pro mě nebo mou rodinu spravedlivé.

Chcete-li se dozvědět více na stránkách Vetstreet, klikněte zde.

Doporučuje: