Proč je žádoucí bezpečnější agility soutěžní povrchy pro naše psy kontroverzní?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Kontakt Autor

Sporná diskuse

Videa zveřejněná na Facebooku psů, kteří sklouzávají na subparparových plochách ve dvou různých testech agility, nedávno zahájili bouřlivou diskusi o bezpečnosti povrchů agility. Jak moji blízcí přátelé agility vědí, byl jsem povrchový snob sám od té doby, co jsem začal zkoušet svou sheltii, Asher, takže jsem nadšený z rozruchu v diskusi o agility povrchech.

Nejsem nadšená, jsou lidé, kteří se zdají být naprosto v pořádku pro kluby i nadále nabízet nebezpečné povrchy pro naše psy. Když diskutujeme o kluzkém povrchu, mnozí lidé řekli něco, co je v tom smyslu, že „na těchto površích se léta provádějí zkoušky agility“, tak proč se změnit? Jiní argumentovali, že agilita je nebezpečný sport, kde k nehodám dochází, tak proč se starat o povrch?

Ve třetím kluzkém agility povrchového incidentu, který se objevil na komunitě Facebook agility, se člen klubu dozvěděl, že řekl soutěžícímu naštvaný na špatném povrchu: "Je to zodpovědnost psovoda rozhodnout o bezpečnosti, ne o klubu."

Ať už byla tato poznámka skutečně prohlášena nebo ne, vznáší otázky: Co přesně je zodpovědnost klubu, pokud jde o bezpečnost našich psů? Jaká je zodpovědnost psovoda? Proč si někteří lidé myslí, že je špatný nápad požádat kluby, aby nabídly bezpečnější agility povrchy pro naše psy?

Co je Dog Agility?

Chcete-li se dozvědět, co je sportem agility psů, přečtěte si článek Agilitymach "Co je agility psů: informace o agility pro nováčky".

Kdo je zodpovědný za bezpečnou soutěž?

Když píšu a pošlu svůj šek na zkušební vstup, co očekávám od klubu, jehož jméno je na šeku? Očekávám, že jim skutečně nabídnou soudní proces, který zveřejnili ve své prémii (prémie je v podstatě zkušební oznámení). Očekávám, že proces bude v den uvedený v uvedeném místě. Očekávám, že nabídnou třídy, které řeknou, že nabídnou. Ve skutečnosti očekávám, že jim nabídnou vše, co řeknou, že budou v jejich prémii (nebo "test" pro milovníky USDAA).

V prémii bude také popis povrchu, na kterém budou psi běžet. V mé oblasti země je to obvykle "zabalená špína". Tento popis ve skutečnosti neposkytuje konkurenci skutečný obraz bezpečnosti. Viděl jsem "zabalené nečistoty", což znamená velké hrudi na tvrdé betonové nečistotě. Viděl jsem "zabalené nečistoty" znamenat krásně, jemně zhutněné lůžko hlíny s dokonalou jeden-palcový vrstva chmýří na vrcholu, zvlhčený jen tak a ne nejméně bit rutted. Viděl jsem "zabalené nečistoty" znamená roztrhaný povrch na jednom kvadrantu prstence k hlubokému písku na jiném kvadrantu, aby se hroutil na jiném kvadrantu na docela slušně připravený a zvlhčený povrch nečistot na druhém kvadrantu.

Tato "zabalená špína" ponechává hodně otevřenou interpretaci klubu a očekávání "bezpečnosti" pro vstupujícího soutěžícího. Je třeba, aby klub, který nabízí "zabalené nečistoty", nabídl co nejbezpečnější možnou přípravu povrchu nečistoty, nebo je to zodpovědnost psovoda, když dorazí na soud, aby se rozhodli, zda je povrch vhodný pro jejich psa?

Odpověď je samozřejmě obě. Je odpovědností klubu nabídnout co nejbezpečnější povrch. Pokud je povrch na nečistotě, klub by se měl naučit, jak připravit nejlepší možný povrch nečistot, a učinit ho (spolu s bezpečností vybavení) nejvyšší prioritou. Pokud je povrch na trávě, měl by existovat plán, který zabrání tomu, aby se povrch prstence navlhčil a byl kluzký, pokud je to vůbec možné. Pokud je povrch na fotbalovém trávníku, rohožích nebo jiných neměnných vnitřních podlahách, klub by měl "testovat" povrch pro bezpečnost na různých psech různých rychlostí a velikostí před zapůjčením zařízení. Zkušební den není čas zjistit, že povrch vašeho klubu je nebezpečný!

Kluby, které si myslí, že nemají odpovědnost za bezpečnost povrchu, jsou prostě špatné. Když dávám do klubu svůj vstupní poplatek, očekávám, že se bude starat stejně jako já o bezpečnost mých psů. Očekávám, že už mají plán buď připravit nebo poskytnout povrch, který má dobrou trakci, není příliš tvrdý nebo příliš načechraný, není hloupý, není úhledný, není rutinní a je skvělý, bezpečný povrch pro mého psa - a pro jeho lidského spoluhráče - mě! Věřím, že jsem zaplatil za právo očekávat, že spolu s dalšími bezpečnostními otázkami, jako je dobré vybavení, ring gating, atd. To je to, co věřím, že většina mých vstupních poplatků je pro. Můj vstupní poplatek není o více peněz pro klub nebo více "požitků" pro členy klubu. Jedná se především o bezpečnost mých psů. (Pozor na budoucí článek o tom, jak správně připravit povrch nečistot.)

Naneštěstí se kluby někdy nepodaří připravit bezpečný povrch, nebo se během dne z důvodu několika nepředvídatelných veličin zhorší. Když se to stane, je pravdou, že psovod se stává posledním obhájcem psa a psovod musí být připraven vytáhnout psa a ztratit vstupné kvůli špatnému povrchu. Domnívám se však, že psovod by neměl rozhodovat.

Kluby by měly být odpovědné za přípravu nebo poskytování povrchů, které jsou dobré pro všechny psy. Po celá léta jsem slyšel, že členové zkušební komise obhajují své špatné povrchy tím, že tvrdí, že protože jejich osobní psi neklouzali, povrch je v pořádku. Faktem je, že všichni psi skáčou jinak. Proměnné, které jdou do toho, je mnoho. Jak rychlý je pes? Jaká je přední struktura psa? Co takhle vzadu? Kde je těžiště psa? Jak starý je pes? Jak velký je pes? Slyšel jsem, že členové zkušební komise často hovoří o konkurentech "jíst kyselé hrozny" kvůli stížnostem na uklouznutí psů a zaklepání tyče. To nejsou "kyselé hrozny". Jsou to obvykle legitimní stížnosti na povrch, který potřebuje plnou pozornost zkušební komise.

Protože jednoduše řečeno, je CLUB 'ODPOVĚDNOST poskytnout našim psům (a nám!) Co nejbezpečnější povrch.

Hlas svůj názor

Myslíte si, že téma bezpečnějších agilních povrchů je důležitá?

Rizika zmírňující nebezpečí

Jeden argument, který jsem slyšel proti hledajícím a náročnějším povrchům, je, že je jedno, jestli pes běží na špatném povrchu nebo na velkém povrchu, protože agilita je nebezpečný sport a psi narážejí na všechny povrchy.

Tento byt nedává smysl. Ano, psi mohou narazit na jakýkoliv povrch. Nicméně, pokud psi padnou třikrát častěji na povrch A než na povrchu B, tak proč by někdo chtěl spustit svého psa na povrchu A? Neměla by agility komunita jako celek pracovat směrem k nejbezpečnějším povrchům, protože si uvědomuje, že neexistuje žádný 100% bezpečný povrch, místo aby pokračoval s méně bezpečnými povrchy? Zdá se, že toto logické myšlení není v komunitě agility jasné.

Problém je jednoduchý. Buď chcete pokračovat v běhu na povrchu s vyšším rizikem pádu a zranění psů, nebo jste na straně psů, kteří si přejí tlačit kluby a titulky na plochy, které mají nižší riziko pádu.. Jste buď pro větší ochranu svého psa, nebo nejste. Nesnáším být tak tupý, ale nevidím jinou, třetí možnost.

Vlak - Stěžovat si?

Slyšel jsem argument "vlak pro špatný povrch" daný v obraně kluzkých povrchů po celou dobu. Myšlenka je, že pokud váš pes bude běžet na hladkém povrchu pravidelně, pak napodobujete povrch tréninku a naučte psa, jak být na tomto povrchu opatrný.

Existují však problémy s touto linií myšlení. Za prvé, pes bude v nebezpečí, zatímco se učí zpomalit na kluzkém povrchu. Psovod prostě nemá vždy dostatečnou kontrolu nad rychlými psy a "zpomalení psa" dost pro nebezpečný povrch se ne vždy vyskytuje i při nejlepším zacházení. Myšlenka učit psa zpomalit je pro psa nejprve sklouznout na povrchu a dozvědět se, že to není tak bezpečné.

Za druhé, i když běží pomaleji, je pravděpodobnost, že pes s nohou proklouzne z pod ním, vyšší na hladkém povrchu než bezpečnější povrch. Vracíme se k výše uvedenému argumentu, že byste raději běželi na bezpečném povrchu nebo na hladkém povrchu.

Argument "nemůžeme zabalit naše psy", který jsem také slyšel tak často, je jen hloupý způsob, jak říci: "Nezajímá mě omezení nebezpečí pro svého psa." Samozřejmě nemůžeme vždy chránit naše psy, ale můžeme a měli bychom zmírnit nebezpečí.

Věřím, že je důležité, aby se psi naučili běžet na mnoha různých, bezpečnějších plochách. Na bezpečnějších plochách souhlasím - vlak na tento povrch. Věřím, že je důležité, aby se můj pes naučil, jak se cítí mít pod nohama jiné, bezpečnější povrchy. Dobře připravená špína, dobrá tráva, trávník a rohože s odpružením a skvělou trakcí jsou všechny povrchy, které budu šťastně trénovat své psy, aby se s nimi seznámili. Pokud vám to nevadí, nebudu trénovat své psy na hladkých a nebezpečných povrchech, protože nebudu žádat své psy, aby běhali na hladkých a nebezpečných povrchech buď ve výcviku, nebo v soutěži. Nevěřím v "Nechte ho sklouznout. On zpomalí."

Slyším: "Ale psi mohou sklouznout po jakémkoliv povrchu", když znovu číhají v některých lidech. Přečtěte si výše. Myšlenka, kterou propaguji, je poskytnout menší procentuální šanci na uklouznutí psa. Jste pro méně uklouznutí, méně zranění a lepší povrchy nebo pro více uklouznutí, více zranění a špatných povrchů.

To jsme vždy dělali

Také jsem slyšel argument z "starodávných" agility konkurentů, že "Vždy jsme běhali na tomto povrchu, a je to v pořádku." Ale myslím, že jejich výkřik „Vždy jsme to dělali takhle“je přesně ten problém. Změna bolí.

Když jsem sledoval, jak se na Facebooku objevují debaty o agilních plochách, to, co jsem nejvíce pociťoval od těch, kteří pravidelně provádějí nebo drží zkoušky na plochách, které jsou méně bezpečné, je obrana. Jejich "hackle" okamžitě vzrostly, když šli do obranného režimu poté, co se cítili osobně napadeni. Doufám, že lidé přečtou tento blog, že sníží svou obranu, zhluboka se nadechnou a opravdu si o tomto tématu myslí. Pokud váš klub nabízí povrch, který má za následek více sklouznutí a pádů než jiný povrch, nedostaňte se defenzivně. Jak to můžete napravit? Mysli mimo krabici - mimo krabici. Vrhněte na problém trochu peněz.

Pokud máte psa na kluzkém povrchu a po přečtení tohoto blogu se cítíte defenzivně, relaxujte. Mnozí mají a doufejme, že jsme se z toho všichni naučili.

Celá myšlenka tohoto blogu je dostat agility komunity přemýšlet o důležitosti tvorby bezpečnějších povrchů pro naše psy. Jak se proti tomu někdo může hádat, nedokážu si to představit. Ať už souhlasíte se všemi mými prohlášeními, nebo ne, jsem si jist, že JSETE pro bezpečnější povrchy.

Začněme. Začněme mluvit. Začněme hlasovat o bezpečnějších plochách s našimi záznamy. Udělejme změnu. Udělejme tento sport - a našim psům - co nejbezpečnější.

Otázky a odpovědi