Proč si myslím, že někteří staří veterináři nejsou spokojeni s tolika ženami v povolání

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Miluji, miluji, miluji psát o genderových otázkách své profese - zejména na frontě vzdělávání. Je to fascinující téma, když vidíme, jak jsme se dostali na dlouhou cestu, baby. Pokud jde o veterinární programy, váhy již nejsou upřednostňovány ve prospěch mužů. Zde jsou základy: V polovině sedmdesátých let se většina veterinářských programů naklonila ve prospěch mužů 3 až 1. Od té doby je to flip-flop, takže téměř 80 procent studentů veterinárního lékařství jsou ženy - a pouze 20 procent jsou muži.

Hřiště bylo přepracováno, protože žadatelky převyšují počet žadatelek o téměř 4 až 1. Přidejme k tomu trend, který naznačuje, že žadatelky pro všechny profesní programy bývají vysoce kvalifikovaní (zřejmě studujeme více) a máte recept na ženský úspěch a potenciálně i genderovou nerovnost - přinejmenším pokud jde o počet přijatých studentů.

Ve veterinárních programech nedávné statistiky odrážejí pravidlo 80/20: 80% žen, 20% mužů. To je přesně to, jak se nejlépe kvalifikovaná situace žadatele otřásla.

Můžete se na to podívat dvěma způsoby:

1. Existuje mnohem více žen než mužů, kteří používají více žen ve srovnání s mužskými konkurenty.

2. Ženy jsou prostě v průměru kvalifikovanější, vzhledem k tomu, že většina z nás má tendenci být více motivována ke vstupu do povolání než naše mužské protějšky.

Podle mého názoru jsou obě pravděpodobně pravdivé a že veterinární a interdisciplinární literatura na toto téma ji podporuje. Také se domnívám, že všichni, kromě těch nejosvícených mužů v této oblasti, pravděpodobně nepovažují toto srovnání za přesvědčivé. Je pro ně jednodušší si myslet, že ženy se jako veterináři na základě afirmativních akcí místo kulturních a vrozených otázek založených na pohlaví staly průchody.

Pro ně je také snadné poukázat na ženy jako na zdroj trápení naší profese. Ne že by veterinář ve srovnání s téměř každým jiným odvětvím ve světle současné recese dělal špatně. Pravdou je, že naše podnikání je rozhodně dole, ale mnohem méně než většina ostatních.

A upřímně řečeno, dává smysl, aby si vybrali ženy jako sissies, kteří nebudou účtovat, co bychom měli za naše služby. Studie vždy ukazují, že ženy dělají méně než jejich mužské protějšky - protože naši šéfové nám nebudou platit tolik, ale také proto, že jsme ochotnější účtovat méně peněz, když si myslíme, že si to naši potřební klienti zaslouží. Mimochodem, tato skutečnost byla potvrzena mnoha studiemi.

To však neznamená, že naše profese není silnější a živější díky ženám v jejích řadách. Já bych vehementně namítal, že to je! Jsme oddaní, soucitní, motivovaní, inteligentní a silní. Co je ne milovat?

Hodně. Zde je to, co jeden nedávný komentátor musel na toto téma říci v populární publikaci veterináře. Když mluvil o svých dnech veterinární školy v sedmdesátých letech, nabídl tento klenot: „Šeptem vtipu bylo, že vaše šance na přijetí by se zvýšily, kdybyste nebyli bělošský muž.“

To, co chtěl říci (a tvrdě naznačil) je, že ženy a jiné menšiny dostaly nohu nahoru, která vedla k „nepřirozenému výběru“nebo „sociálnímu inženýrství“, jak to také nazýval, a „nezamýšlené důsledky“byly takové, ti žadatelé, kteří si to nezasloužili, dostali volný průchod do arény pouze bílí muži, kterým byl dříve udělen vstup, což nevyhnutelně vedlo k „bodu zlomu“, ve kterém ženy převyšovaly počet mužů 4 až 1. Nebylo to proto, že byli kvalifikovaní. letěli na křídlech „politické korektnosti“.

Je tedy třeba vyvodit jeho komentář, že nyní žijeme v éře příliš mnoha žen, a proto je profese v podstatě v pekle v mých rukou.

Nemám jinou možnost, než odpovědět: „Jaký podivný argument!

Stejně jako by údajné politiky přijímání let minulých mohly být zodpovědné za dosažení „bodu zlomu“takových impozantních proporcí ve směsi mužů a žen v naší profesi. Téměř se zdá, jako by autor šokujícím způsobem nevěděl o dramatickém sociálněpolitickém posunu v genderových otázkách, které se vyznačovaly jeho generací.

Kromě toho jeho myšlení zcela ignoruje (zklame i) mnohaleté roky diskriminace žen, které vydržely, když se pokoušely dostat se do veterinárních programů, jen aby byly odmítnuty přijímacími úřady ve prospěch mužských studentů a marginalizovány fakultou, spolužáky a kolegy.

To samozřejmě neplatí Všechno jeho veterináři, ale autorova neosvícená myšlenka na toto téma je pravděpodobně důvodem, proč celý kus páchne rozpačitě rozhořčeným odporem. Je hloupá ve své implikované nostalgii pro mužské kamarádství minulých let a rozčílená v odvozeném předpokladu, že naše povolání je nějakým způsobem omezeno převahou žen.

Defenzivita I-odváží-vy-zavolání-me-a-misogynistů ilustruje jak sebeuvědomě zaujatou zaujatost, tak urážku populace oprávněně rozhořčených čtenářů - žen i mužů, ale především autorské generace ženských veterinářů. a dokonce i jeho spolužáci! (Jak je to že pro kamarádství?)

Mohl bych tento komentář snadněji akceptovat, kdyby se pokoušel o větší zmínku o nezamýšlených důsledcích afirmativních akcí obecně. Pokud by tomu tak bylo, myslím si, že by mohlo dojít k závěru o něčem konkrétnějším, než je slabý názor školáka, který nabízí jako důkaz.

To dokazuje, že je to více než jen růžová erekce profesí, s níž se autor nemůže vyrovnat; koncept analýzy založené na důkazech mu zřejmě také uniká.

Sdělil jsem svůj názor na toto téma. Ale moje nikdy poslední slovo. Tvoje je. Co myslíš