Logo cs.horseperiodical.com

Klady, zápory a politika před očkovacích zkoušek pro domácí zvířata

Klady, zápory a politika před očkovacích zkoušek pro domácí zvířata
Klady, zápory a politika před očkovacích zkoušek pro domácí zvířata

Video: Klady, zápory a politika před očkovacích zkoušek pro domácí zvířata

Video: Klady, zápory a politika před očkovacích zkoušek pro domácí zvířata
Video: Pros and cons of getting the vaccine - YouTube 2024, Smět
Anonim
Patty Khulyová
Patty Khulyová

Získání vakcíny? Pak je nejlepší být extra jistý, že jste zdravý. Proč? Vzhledem k tomu, že vakcíny vyžadují co nejlepší výsledky, vyžadují, aby naše imunitní systém jemně vyladěný stroj fungoval správně. Ale také proto, že nemocný člověk - nebo také domácí zvíře - je obecně považován za náchylnější k nežádoucí reakci vakcíny. Tento druhý bod vysvětluje, proč by mělo být kompletní fyzické vyšetření v ideálním případě předcházet jakékoli vakcíně pro vašeho domácího mazlíčka. Je to jednoduchá pojistná smlouva, která pomáhá udržet skutečně nemocné před potenciální katastrofou. A v Oregonu je to zákonný požadavek.

Co se však stane, když si nemůžete dovolit zkoušku?

Pokud víte jistě, že potřebujete ochránit své zdánlivě zdravé štěňátko před psinkou a parvou s 30 $ výstřelem, ale nemůžete to udělat, protože vám stojí v cestě počáteční poplatek za zkoušku ve výši 50 dolarů, což může být těžké. Může to znamenat, že budete muset počkat ještě několik cyklů výplaty (pokud máte to štěstí, že máte práci) dříve, než se splní nejzákladnější potřeby vašeho domácího mazlíčka.

To je jedna z otázek, o kterých oponenti tohoto zákona Oregon křičeli. Obhájci spotřebitelů poukazují na to, že mnohem více zvířat umírá na nemoci, kterým by bylo možno předcházet očkováním, než na očkování. Proč stojí v cestě základní vakcíně založené na nějaké blue-sky technické, žádají?

Oregonská veřejnost si o tomto zákoně tak hlasitě stěžovala, Oregonská veterinární lékařská vyšetřovací komise (státní řídící veterinární komise) reagovala na jejich rozhořčení tím, že nabídla změnu pravidla: veterináři se mohli vzdát zkoušky podle svého uvážení, takže zvíře mohlo přinejmenším jen dostat jeho záběry, pokud nic jiného.

Veterináři však nebyli šťastní. Ve skutečnosti, tak mnoho veterinářů vyjádřilo svou nespokojenost nad výjimkou, že představenstvo bylo nakonec nuceno vrátit se k navrhované změně.

Takže prozatím jsou ve hře alespoň zkoušky před očkováním. Vakcíny v nepřítomnosti fyzické jsou stále ne-ne v Oregonu. Ale slyšeli jsme poslední slovo?

No, ne. To znamená, že dokud neuslyšíte mou, samozřejmě.

Pokud jste po delší dobu sledovali mé psaní, možná už víte, jak se cítím na téma všemocného „úplného fyzického vyšetření“. Pro mě je to něco náboženství, posedlost praktickými základy veterinárního lékařství, které jsem věřte, že každý by měl následovat. A přesto se stále nedokážu dostat za žádný zákon, který by vytvořil překážky pro základní péči a univerzální očkování.

Vakcíny jsou zásadní. Svůj čas jsem věnoval při mnoha příležitostech, kdy nabízím zdarma vakcíny potřebným domácím mazlíčkům - nevyžaduje se žádné očkování před očkováním. Ve skutečnosti jsem pomohl zorganizovat kampaň, kdy se v Miami objevila distrakce.

Jistě, udělal jsem, co bylo v mých silách, aby bylo zajištěno, že žádné zvíře nebude před očkováním nemocné, ale v žádném případě jsem neměla prostředky na to, abych provedla úplné fyzické cvičení. Proč ne? Protože vyžadovat vyšetření znamená, že bych neměl čas očkovat tolik, kolik bych mohl.

Ale v obraně mých kolegů, kteří se staví proti volnějšímu přístupu k očkování, byste měli pochopit, že většina veterinářů je nakonec na straně bezpečnosti zvířat a vysokých veterinárních standardů.

Ti nespokojení, obstrukční oregonští doky, kteří se postavili proti prominutí zkoušky? Učinili tak především proto, že se domnívají, že nabídnout něco méně než nejlepší péči neublíží nejen pacientům, ale ponižuje i moderní praxi veterinárního lékařství.

„Požadovat něco méně než plného fyzického,“říkají, „by podkopalo důležitost pravidelné veterinární péče.“

Ale - pravdou je řečeno - peníze jsou součástí toho, o co jde. Většina z nás by chtěla vidět všechny domácí mazlíčky pony na domácí zvířata potřeb a poskytnout více než většina holé kosti péče o své domácí mazlíčky - ať si mohou dovolit, nebo ne.

Bohužel však tato ekonomika zavedla pravidla bojiště do rutinní veterinární praxe. Pokud naši klienti nemohou zaplatit poplatek za zkoušku, jaká je alternativa? Žádné vakcíny? Líbí se nebo ne, to není nejlepší pro všechny zúčastněné - včetně ultra-idealistických veterinářů nejvyšší kvality.

Takže teď, když vidíte klady, zápory, úskalí a výzvy spojené s touto problematikou práva na péči vs. Pravděpodobně vidíte, jak se věci v Oregonu tak politicky líšily.

Štěstí pro mě nežiji. V opačném případě by mi příspěvek, jako je tento, mohl vyděsit spoustu jinak smýšlejících kolegů.

Jak mi můj přítel Dr. Marty Becker napsal v nedávném dopise, mám způsob, jak dát „otřepy pod sedla.“Což je naprosto lichotivé - to znamená, že výsledný otřes je nakonec motivační. A v této věci to znamená, že doufám, že Oregon bude mít odvahu znovu se vrátit k tomuto nařízení.

Pro více Dr. Patty Khuly, následujte ji na Facebooku a Twitteru a klikněte zde pro články o Vetstreet.

Doporučuje: