Jsou kočky domácké? Zde je zřejmá odpověď

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-15 08:18

Tam jsou vlastně lidé, kteří vidí domácí kočku (Felis silvestris catus) jako domácí, nebo v podstatě tzv. divoké zvíře. Tento článek o Smithsonian se zabývá „debatou“, která ve skutečnosti vrhá tolik potřebné světlo na téma domestikace, chování zvířat a kontroverzní praktiky udržování „exotických“nebo volně žijících zvířat jako domácích zvířat. Pokud kočky nejsou domestikované, neznamená to, že asi 30% populace vlastní „divoká“zvířata?

Polární protiklady: Vnímání psů a koček naší společností

Psi jsou energičtí, odchozí, loajální a zjevně společenští. Není pochyb o tom, že jsou „domestikovaní“. Protikladem psa byla vždy kočka; tichý, kradmý, pozorný a náročný.

Kočka preferuje občasné projevy náklonnosti k pečlivě vybraným lidem, kteří poskytují své jídlo a péči. Většina lidí je obeznámena s těmito stereotypy o kočkách (a psech) - jsou všudypřítomní v našem kulturním vnímání těchto oblíbených domácích zvířat. Lidé dokonce vymysleli způsoby, jak posoudit vaši osobnost na základě toho, která z těchto zvířat vlastníte nebo dáváte přednost.

Nezávislost a schopnost poskytovat jídlo pro sebe - to nejsou tyto vlastnosti divokých zvířat? Když takto zkoumáme psy a kočky, můžeme začít vidět, proč jsou kočky často vnímány jako divoká zvířata. Uvidíte to jako důvod, proč mnoho majitelů koček (zejména v Evropě) dovoluje svým kočkám volně se pohybovat venku, protože se domnívají, že je špatné držet „divoké“zvíře uzamčené. Zde je důvod, proč je nějaká nabídka koček, které nejsou domestikovány, přinejlepším vadná.

Nikdo se nemůže rozhodnout, co je to domácí zvíře

Tam je dostatečný odstup logiky a četné nesrovnalosti když představa o domestication je diskutována. Zdá se, že tento termín má zcela odlišné významy v závislosti na tom, s kým mluvíte - jediná vlastnost, kterou mají definice společné, je to, že se nikdy nezdá, že by platily pro každou situaci stejně.

Lidé říkají:

• Domestikace se odehrává po tisíce let, kdy jsou zvířata chována pro koexistenci s lidmi.
• Domestikovaná zvířata byla selektivně chována, aby se o ně postarali lidé a ve volné přírodě se nemohli starat o sebe.

Slovník říká:

1. přeměnit (zvířata, rostliny atd.) na domácí použití; krotit.
2. zkrotit (zvíře), zejména generacemi chovu, žít v těsném spojení s lidmi jako domácí zvíře nebo pracovní zvíře a obvykle vytváří závislost, takže zvíře ztrácí schopnost žít ve volné přírodě.
3. přizpůsobit se (rostlině) tak, aby byla kultivována a prospěšná lidským bytostem.

-Dictionary.com

Výzkumníci říkají:

šest kritérií že zvířata se musí setkat, aby byla považována za dobrého kandidáta na domestikaci: nemohou být vybíraví jedlíci [šelmy se obtížně krmí, alespoň v minulosti]. Musí rychle dosáhnout pohlavní dospělosti. Musí být ochotni chovat se v zajetí. Musí být od přírody zdvořilí. Nemají silnou tendenci k panice a prchají, když jsou překvapeni. A nakonec musí přirozeně respektovat sociální hierarchii a dominantního člena a uznávat člověka jako svého „pána“.

-Jared Diamond. (1997) Zbraně, klíčky a ocel

„Nejzákladnější je, že domestikace je závislost na potravinách, útulcích a kontrole šlechtění na lidech“

Driscoll, Carlos A., David W. Macdonald a Stephen J. O'Brien. "Od divokých zvířat po domácí zvířata, evoluční pohled na domestikaci."

Myšlenka domestikace je závislost druhu na člověku po modifikacích vyvolaných šlechtením, ale toto kritérium prostě nefunguje.

Existence divokých zvířat, která jsou všechna domestikovaná nebo dříve domestikovaná zvířata, jejichž předci unikli a přežili bez lidí, vyvrací, že všechny zahynou v „divoké“přírodě. Je to naopak; tyto populace mají Hotovo velmi a je těžké je vymýtit.

Více důležitě, většina non-domesticated zvířata, která byla zvednutá jako mazlíčky nemůže přežít ve volné přírodě bez rozsáhlé rehabilitace, i když je propuštěn do správného prostředí, další velká determinující skutečnost, zda zvíře přežije nebo ne. Toto je část důvodu, proč je vždy doporučeno, aby nedocházelo k uvolňování dlouhodobě chovaných zvířat, od gekonů po kosatky.

Instituce lovu koček je také považována za „divokou“vlastnost, ale šokující je, že většina domácích zvířat, jako jsou krávy, koně a kozy, jsou býložravci a také kovat pro vlastní jídlo, stejně jako divoký kůň, koza nebo kráva (auroch) by. Kuřata jsou všežravci a kromě svého obilí aktivně vyhledávají hmyz. Jejich lovecký instinkt je stejně silný jako kočka.

Slovník pravděpodobně má širší, ale stále chybný popis. Jak bylo popsáno výše, zvíře ztrácí svou schopnost přežít ve volné přírodě není v žádném případě spojeno s domestikací nebo jeho nedostatkem. Existují domestikovaná zvířata, která mohou přežít a „divoká“zvířata, která nemohou být vychovávána ve stejném prostředí v závislosti na jednotlivci, druhu a naprostém štěstí.

„Zkrocení“také není správným způsobem, jak popsat domestikaci, která skutečně popisuje modifikaci chování na negenetické úrovni. „Převést zvířata na domácí použití“ je pravdivá, ale nejasná. Zvířata mohou být přeměněna prostřednictvím chovu rukou a zkrocení, což nezahrnuje genetický posun v populaci.

Vědci ani se nezdá, že by vyložily kvantifikovatelné vlastnosti domácích zvířat, která se přesouvají, které druhy se kvalifikují navzdory jejich širokému přijetí jako domestikátů (včetně koček).

Například populárně citované kritérium Jared Diamond pro domestikaci zahrnuje „uznání lidského správce jako vůdce balíčku“. Kuřata jsou pro nás snadno zvládnutelná, ale skutečně psychologicky vyhledávají člověka jako „mistra“? Neřekl bych, že by to dělali něco jiného, než kohouti nebo plameňáci… právě jsme zbavili kuřata letu, aby bylo jejich zajetí snazší. Také ne všichni předkové domestikátů mají „příjemnou dispozici“a to je vlastně celý bod na prvním místě.

Africké divoké kočky: Existuje rozdíl?

Co víme, že je pravda o domestikaci

Takže je domestikace neplatným konceptem? Ne nutně. Víme, že pravé divoké, divoké zvíře není domestikováno. Víme, že druh s evoluční historií, která nezahrnuje žádné lidské vztahy, nemůže být domestikován. Všichni domestikovaní živočichové mají společné, že se musí dobře chovat kolem lidí, protože zvíře, které je obtížně rozmnoženo nebo se nebude rozmnožovat kolem lidí, nebude produkovat dostatek potomků, aby vytvořilo generace potřebné k produkci této genetické změny.

Existuje také fenotyp domestikace. Znaky, jako jsou kudrnaté ocasy, piebald barvy a floppy uši, jsou spojeny s chovem zvířat, aby byly pohodlné kolem lidí. Domestikované kočky vykazují mnoho barevných vzorů a delší trávicí trakt při přizpůsobování se konzumaci některých lidských potravinových zbytků.

Nezáleží však na tom, zda se tyto charakteristiky projevují, či nikoliv, nebo se může náhodně ukázat. Tyto vlastnosti nejsou požadavky pro domestikaci. Stejně snadno bychom mohli selektivně chovat psy, kteří se silně podobají nebo se chovají jako vlci, jak si přejeme, a to neznamená, že by byly méně lidským domestikačním projektem.

Proč jsou kočky domestikované

To je místo, kde přicházejí kočky. Domestikace je v nejjednodušších termínech genetická modifikace prostřednictvím úmyslného nebo neúmyslného selektivního šlechtění zvířete, které vyhovuje lidskému použití. Zvířata jsou neúmyslně domestikována prostřednictvím přirozeného výběru; když se chovají kolem lidí, nevyhnutelně se stávají více lidsky tolerantními druhy. Kočky se vyvinuly tímto způsobem.

Jsou kočky „Semi-Domesticated“?

Několik vědců uvádí, že kočky jsou „ne zcela domestikované“nebo „polodomestikované“, což je velmi podivná myšlenka vzhledem k tekutému vymezení pojmu. v Přirozená historie domácích zvířat (Clutton-Brock J. 1987.) se uvádí, že méně než 10 druhů bylo „plně domestikováno“. To znamená, že ne více než 9 zvířat z tohoto seznamu 15 nemůže být považováno za takové.

Které zvíře v tomto seznamu není zcela domestikováno ?:

Kráva, kůň, prase, pes, morče, kachna, fretka, koza, ovce, králík, prase, Turecko, zlatá rybka, osel, kuře t

Tato zvířata jsou pravděpodobně jednomyslně považována za domácí zvířata az dobrého důvodu. A to vynechává domácí krysy, myši, lamy, velbloudy a mnoho dalšího.

Wesely Warren, genecista na Washingtonské univerzitě, uvádí:

"Stále je tu spousta genetického míchání," řekl Warren. „ Mezi vlkem a psem nevidíte opravdové rozlišení. Moderní kočka, která používá psa jako nejlepší srovnání, není to, co bych nazval plně domestikovaným. “

(Driscoll, 2009) navrhuje:

„Vzhledem k tomu, že 97% nebo více z téměř 1 miliardy domácích koček, které dnes žijí, jsou náhodně chované kočky, nebo jsou divoké a neporušené, drtivá převaha domácích koček si vybírá své vlastní kamarády. Pouze malý zlomek koček (většinou u registrovaných plemen) má pro ně vybrané kamarády (prezygotický výběr). Většina divokých koček navíc získává to, co jedí bez lidské pomoci. Kromě toho se domácí kočka liší morfologicky od divokého těla plánu… “

Co se děje?

Kočky jsou považovány za „semi-domestikované“, protože většina z nich nemá kontrolované šlechtění, většina z nich je náhodně vyšlechtěná a nemají lidi. Toto je s výjimkou čistokrevných plemen koček jako Peršani a britská krátkosrstá. Tyto kočky by byly touto definicí považovány za (nově) plně domestikované zvíře.

Vědečtí učenci zřejmě nastavují různá kritéria pro domestikaci ve srovnání s omezeným počtem druhů, nebo jedním. Když jsem hledal dohodnutou definici domestikace, snažil jsem se najít další papíry, které přidaly kritérium, které jiné neměli, nebo použití psů nebo krav jako třídící stupnice, pro které by se mělo kontrolovat, zda je zvíře domestikováno nebo semi '.

Například v (Driscoll, 2009):

„Divoké kočky jsou nepravděpodobnými kandidáty na domestikaci… Kromě toho kočky neplní řízené úkoly a jejich skutečný užitek je diskutabilní, a to i jako mousers“

Zvíře nemusí provádět řízený úkol, aby byl domestikován. Tato myšlenka musí být odvozena od zkoumání jiných domácích zvířat.

Jediný logický závěr, s nímž mohu přijít, s ohledem na vědu, kulturní vnímání a popisy slovníků, je to domestikace je proces, který se liší podle druhu a účelu, pro který se provádí. Zdá se, že vědecké definice zkoumají klasicky domestikovaná zvířata, zejména velká zvířata, která byla v lidské historii nesmírně důležitá. Tam prostě není žádná hodnota pro tyto libovolné pravidla, když lidé mohou změnit populace zvířat v mnoha jiných způsobech.

Zvířata jako chudí Domestikace Kandidáti?

Pokud by zvíře nesplňovalo některá kritéria nebo bylo „přizpůsobeno“pro domestikaci, co bychom nazvali procesem chovu tohoto druhu, který by lépe vyhovoval lidské potřebě? Použijeme-li ruský experiment lišek, což byla 50letá studie, která jako příklad posloužila ušlechtilým liškám „psíčkem“po selektivním chovu, Takové lišky měly svůj chov řízený 100% lidmi a podle některých vědců by byly „více domestikované“než průměrná kočka.

Ačkoli lišky nejsou zpočátku velkými kandidáty na domestikaci, podle vědců, protože jsou příliš skeptičtí a příliš masožraví, experiment přinesl podobné výsledky jako domestikace psa.

Semi-domestikace by neměla být „věc“

Zdá se zřejmé, že kočky, i když nejsou podobné ostatním převážně býložravým domestikantům a mají možnost volby partnera, byly domestikovány jiným způsobem, ale ne méně účinným způsobem. V tomto případě to tak je sebestačnosti.

Lidé stále hrají silnou roli v přirozeném vývoji koček tolerantních vůči lidem tím, že nejen dovolují, ale také povzbuzují jejich přítomnost v našich domovech a jejich okolí.

Experimenty s liškami ukazují, že můžeme dosáhnout našich domácích výsledků různými způsoby a různými druhy.

Ušlechtilá liška není pes, ovce ani kočka, je to učenlivá liška. Stejně jako neočekáváme, že se domestikují kočky a že se chovají jako domácí kuře, měli bychom být schopni produkovat požadovanou lidskou toleranci u mnoha takzvaných „divokých“zvířat a očekávat, že domestikovaná forma bude na rozdíl od psů, kuřat, nebo koně. Jinými slovy, jen proto, že by domestikovaná liška mohla mít nějaké jedinečné chování, které ji činí na rozdíl od psa, neznamená, že je liška neomluvená.

Druhově specifické chování kočky, které zahrnuje zachované lovecké dovednosti, nezávislost a tendence roamingu, by nemělo znamenat, že kočka není nebo je „polodomestikovaná“. To je přesně to, jak se ukázala domestikovaná verze africké divoké kočky, založená na našich potřebách a metodách.

Kočky jsou stále ovládány lidmi

Kočky vyhovují potřebě lidí, kteří dovolili, aby jejich počáteční přirozený výběr pokračoval do té míry, že má, až do té míry, že kočky bydlí v našich domovech a jsou omezeny, manipulovány (včetně eutanazie koček s nežádoucími vlastnostmi), přepravovány a měněny (chirurgicky) lidmi. Tímto způsobem, mimo divoké populace, by bylo nerozumné říkat, že lidé nehrají roli v jejich chovu.

Vzhledem k tomu, že se časy změnily a lidé mají luxus používání zvířat pro jiné prostředky, než je jídlo a přežití, kočky se vyvinuly jako společníci, kteří také loví „škůdce“(malé divoké zvěře, bez rozdílu).

Mnoho lidí nezodpovědně užívá tohoto druhu „volným způsobem“, což v některých populacích, kde kočky nejsou vykastrovány nebo vykastrovány (ještě nezodpovědnější), vede k tomu, že si vybírají své vlastní kamarády. Divoké kočky mohou být přijaty v mladém věku a přeměněny na kočky domácí. Tato zvířata splňují lidskou potřebu obohacení společníků a celkově se významně neliší od koček, jejichž chov je zcela kontrolován. Takzvaná „plně domestikovaná“kočka jako siamská nebo perská se stále liší jen málo ve své morfologii od africké divoké kočky (další důvod, proč jsou kočky „polodomestikované“).

Domestikace Říká nám velmi málo o zvířatech

Kočka Savannah, „kočičí plemeno“, která má servální DNA, je zcela řízenou tvorbou. Je kočka Savannah plně domestikovaná a je to více domácích než průměrných koček? Většina lidí by toto zvíře považovala za „polodivokou“kočku. Mohlo by se divit, proč jste místo toho nemohli přijmout „domestikovanou kočku“.

Vědci diskutovali o sporné koncepci semi-domestikace, protože genom kočky (ve srovnání se psem samozřejmě) liší málo od divokých koček, které pocházejí z: t

Na závěr, naše analýzy identifikovaly genetické signatury v kočičích genomech, které odpovídají jejich jedinečné biologii a smyslovým schopnostem. Počet genomových oblastí se silnými signály selekce, protože kočičí domestikace se jeví jako mírná ve srovnání s těmi u domácích psů, což je v souladu s nedávnější domestikační historií, absencí silného výběru specifických fyzikálních vlastností a omezenou izolací od divokých zvířat. populace. “

- Montague, Michael J., et al. "Srovnávací analýza genomu domácí kočky odhaluje genetické signatury, které jsou základem kočičí biologie a domestikace."

I když argumentuji, že kočky jsou určitě domestikované, nemění to skutečnost, že se neliší od divokých koček.

Jak jsem zjistil, když jsou zvířata chována lidmi mnoha různými způsoby a z různých důvodů, nemůžeme tvrdit, že víme o stavu domestikace, který druh je „vhodný“pro zajetí a který není.

Pokud některé kočky považují kočky za domestikované, co nám to říká o tom, že je špatné držet tak zvaná divoká zvířata jako domácí zvířata a že bychom měli vybírat jen zvířata jako psi a kočky?

Každý druh je jedinečný a při provádění selektivního chovu prochází různými změnami. Ve skutečnosti, zvířata zoo by mohla být neúmyslně být vybrán pro domestikaci, když najdeme jednotlivce, kteří se chovají dobře kolem nás, prosperující v přítomnosti lidí, aby produkovali více zdravých potomků, příznivých.

Proč bychom se měli starat?

Může se to jevit jako pouhá sémantika, aby se roztrpčilo slovo „domestikace“, ale je důležité, aby bylo pochopeno, co skutečně znamená. Často se argumentují, že „domestikovaná“zvířata jsou jedinými druhy vhodnými pro zajetí. „Domestikovaná“zvířata jsou často označována za tolerantní k různým formám lidského zajetí.

Pro všechny druhy jsou zde zvažovány sociální aspekty. Lidé by měli rozvádět svůj myšlenkový proces z konceptu domestikace a spíše zkoumat druhově specifické rysy, jakož i individualitu zajatců, od domácích koček až po slony. Přemýšlení nad neplatnými myšlenkami o domestikaci může sloužit k logickému myšlení.

• 10 malých exotických koček, které jsou legální, aby jako domácí zvířata Profily malých a středních exotických nebo divokých koček, které jsou někdy drženy jako domácí zvířata ve Spojených státech.
• Wild vs. Domesticated Animals: Proč Domestication nemá co dělat s tím, jak jsou nebezpečné zvířata Domácí a divoká nebo exotická zvířata nejsou tak odlišná, jak si myslíte. Proč říkat "divoká zvířata jsou nebezpečná" je naprosto nelogická.
• Porozumění domestikaci Etika divokých zvířat jako domácí zvířata a zoo Proč lidé dávají divoká zvířata do zajetí a jsou naprosto v pořádku s domácími zvířaty v lidské kontrole? Jsou domestikovaná zvířata opravdu odlišná od exotických zvířat?

Otázky a odpovědi