Logo cs.horseperiodical.com

Vet's Take on Treatment Banned Breeds

Obsah:

Vet's Take on Treatment Banned Breeds
Vet's Take on Treatment Banned Breeds

Video: Vet's Take on Treatment Banned Breeds

Video: Vet's Take on Treatment Banned Breeds
Video: SECRET of SKINWALKER RANCH Season 4 - The Team Speaks - YouTube 2024, Duben
Anonim
Image
Image

Thinkstock V Miami-Dade County, kde pracuje veterinář Dr. Patty Khuly, je nezákonné vlastnit Pit Bull. Ale tito psi stále potřebují zdravotní péči. Co dělají veterináři?

Od roku 1990, Miami-Dade kraj, obec ve kterém já bydlím, požadoval, aby všichni veterináři poslali prominentní znamení v angličtině, španělštině a kreolský s následující slovesností: t

„JINÉ ČISTÉ A ZMĚNĚNÉ PLOŠENÉ PIT BULL DOGS JSOU KLASIFIKOVANY NEBEZPEČÍ. NENÍ NESPRÁVNÉ VYBUDIT NOVÝ PIT BULL DOG SINCE 1. ledna 1990. Sekce 5-17.1, Miami-Dade Code. “

Takže chápete, že znamená, že Pit Bulls a jejich směsi jsou 100% nelegální. To však neznamená, že veterináři jsou na háku za to, že musí nahlásit své pacienty nebo otrávit jejich majitele. I když můžeme každý den pokutovat $ 500, nepodařilo se nám toto označení zobrazit, jinak bychom nemuseli hrát roli policie Pit Bull.

To však neznamená, že jsme s tímto uspořádáním spokojeni.

Pro začátek je mnoho veterinářů proti druhu legislativy specifické pro plemeno, která je doložena takzvaným „zákonem Pit Bull“. Poté, co ji Miami-Dade uzákonilo, následovaly stovky obcí, které zavedly vlnu zkreslení psích plemen. pouze na základě vzhledu. Mnozí veterináři na to odpověděli: „Kde je věda? Existují nějaké věrohodné důkazy o tom, že tito psi jsou nebezpečnější než ostatní? “

Zaměřit se na jednotlivé psy, ne plemeno stereotypy

V rozsáhlé studii provedené americkými centry pro kontrolu a prevenci nemocí a publikovanou v časopise Journal of American Veterinary Medical Association v roce 2000 bylo dosaženo následujícího závěru: „I když se fatální útoky na člověka jeví jako problém specifický pro plemeno (Pit Býčí psi a rotvajleri, ostatní plemena mohou kousat a způsobit smrtelné zranění při vyšších sazbách. Vzhledem k obtížím spojeným s určením plemene psů s jistotou vyvolává vynucení vyhlášek týkajících se plemene ústavní a praktické otázky. Úmrtné útoky představují malou část poranění uštipnutí psů u lidí, a proto by neměly být primárním faktorem ovlivňujícím veřejnou politiku týkající se nebezpečných psů. Existuje mnoho praktických alternativ k nařízením specifickým pro plemeno, které jsou příslibem prevence kousnutí psa. “

Toto vedlo Americkou veterinární lékařskou asociaci, aby zveřejnila prohlášení na téma Proč není specifická legislativa pro plemeno specifická pro odpověď, která výstižně odráží city většiny veterinářů, které znám: stereotypy plemenných plemen a legislativa specifická pro plemeno neudrží naše komunity bezpečné od kousnutí psa. Zaměřit se na jednotlivé psy s předchozí historií násilí a naučit občany, jak rozpoznat rizikové scénáře lidsko-psí.

Navzdory tomu, co se zdá být stabilní, vědecky podložené navrácení mnoha z těchto zákonů v posledních letech, Miami-Dade County, mezi mnoha dalšími, zůstává pevně chrání svůj zákaz ve jménu „ochrany občanů“.

Doporučuje: